Implementar un invernadero con sistema hidropónico tipo NFT, en el cuál se pueda hacer uso de una fuente de energía renovable no convencional (ERNC), como método de calefacción del agua para cultivar en un mayor período.

1. Habilitar invernadero hidropónico con ERNC. 2. Habilitar invernadero hidropónico convencional y analizar diferencias con invernadero ERNC (períodos de cosecha, precocidad, rendimiento, épocas sin posibilidad de cultivo). 3. Desarrollar un plan de manejo para el cultivo de hortalizas de hoja en hidroponía. 4. Elaborar una ficha de costos que permita vislumbra la posibilidad de replicar el sistema con ERNC.

Se han establecido en la Región, 4 invernaderos con sistema hidropónico NFT, los que están habilitados para su manejo y produciendo cultivos. Los lugares en que se han establecido son los siguientes: -Coyhaique: Se han establecido dos invernaderos con sistema hidropónico NFT, uno de ellos en el predio de la agricultora Sandra Gatica y el otro en el de la agricultora Jessica Balkenhol. -Puerto Aysén: Se estableció un invernadero hidropónico en el predio de la Sra. Candelaria Martínez. -Cochrane: Se estableció un invernadero NFT en el predio de la Sra. Leonora Campos. Con respecto a la implementación de ERNC (energía renovable no convencional) para su uso en los invernaderos, se tiene un contrato de ejecución firmado con la empresa Geogrow, los cuáles serán los encargados de importar e implementar los equipos geotérmicos para el funcionamiento del invernadero con sistema de calentamiento de agua geotérmico. La solución nutritiva circulará por las canaletas NFT beneficiando el crecimiento y desarrollo de las especies hortícolas cultivadas en él. Este invernadero geotérmico será habilitado en el predio de la agricultora Jessica Balkenhol en Coyhaique. Se tienen recopilados los datos del ensayo y memoria de título de Ángela Ponce, conducido en la temporada primavera/verano de este 2017/2018. A la fecha tiene valores de crecimiento de 3 agricultores en fechas intermedias antes de la cosecha considerando peso, altura y diámetros de las plantas. En el caso de Sandra Gatica, solo se obtuvo valores de peso a cosecha y los registros lo realizó la agricultora. A continuación, se presentan los valores resumen por Localidad (agricultor) y para cada cultivo. En base a los resultados obtenidos se puede ver con claridad que Mizuna roja fue el cultivo con los mejores resultados, tanto en sus evaluaciones intermedias como en la agricultora que las obtuvo valores a cosecha. Se elaboró ficha de costos del sistema hidropónico NFT (Nutrient Film Technique) y del invernadero NFT con sistema geotérmico, para evaluar la viabilidad económica y calcular el tiempo para el pago de la inversión. Se han elaborado fichas de costos y flujos de caja tentativos en cuanto a datos extraídos de las producciones en invernadero con NFT de las señoras: Emelina Alarcón, Iberia Albonasir y M. Isabel Jaque. Se ha realizado una estimación de sus costos variables y fijos y se han asociado con sus ingresos. Estos flujos de caja corresponden a especies que no se habían desarrollado en la zona con sistema NFT o que fueron introducidas en los mercados de la región. Por otra parte, se ha realizado una ficha estimativa de los costos de la solución nutritiva para el sistema NFT de 210 m2, donde se ha logrado calcular que el valor de costo para la temporada de crecimiento de las plantas de lechuga en NFT es de $37.000 aproximadamente. Cabe mencionar que este valor es un aproximado y que se debe tener en cuenta que las hortalizas de fruto tienen una demanda nutritiva diferente a las hortalizas de hoja, por lo que el valor puede variar en cierto rango al especificar un cultivo particular. Dentro de las conclusiones más importantes en el estudio que se ha llevado a cabo, se destaca que con la tecnología hidropónica NFT, las 3 localidades estudiadas superan la línea base inicial, destacándose el caso de Coyhaique, en donde usando los supuestos del ahorro energético con la geotermia, arroja el mayor BAUE (Beneficio Anual Equivalente), en comparación con las otras tres localidades (Anexo 6)